(资料图片)

凭借着这首童谣，杭州桃子老师、武汉黄老师等也因此走红，不过随之而来的是各种声音：有人怀疑走红后 " 挖 " 到了几套房，有人说《花园种花》手指谣不是原创 …… 针对网络上的传言，" 桃子老师 " 近期对媒体表示：自走红开始，没有怎么直播过，每次直播控制在二三十分钟内，也没有带动大家去刷礼物，所以不存在自己 " 挖 " 到几套房的情况。

人红是非多，自古皆然。站在网络的聚光灯下，被四面八方的人审视，更容易暴露出诸多问题。

平心而论，" 名人 " 经受公众的严格 " 审查 "，有其合理性。信息时代，公众接受的各种资讯铺天盖地而来，难免泥沙俱下。尤其是一些网络主播，为了吸引流量，费尽心思地标新立异，甚至罔顾底线整出各种虚假直播，让公众一再受骗上当。

但是，不轻易相信并不代表就可以肆意怀疑乃至轻率否定，更不能一看到 " 好人好事 " 就下意识地去琢磨是否存在 " 内幕 "。这种 " 习惯性怀疑 " 的网络生态，不能等闲视之。

值得一提的是，类似的恶意揣测并非个例。前不久，浙江诸暨男子金超在直播时发现池塘中有一儿童在挣扎，他迅速扔下手机将其救上岸。然而，事情传到网上之后，却有人指责他故意炒作，甚至有人称孩子是金超推下水的 …… 无奈之下，他向警方求助调取了事发地附近监控以证明自己的清白。

两起事件，情节固然有所出入，但 " 键盘侠 " 的偏狭思维如出一辙。倘若任其泛滥，又有几个人经得起这种显微镜式的 " 审查 "？除了导致做事情的人束手束脚之外，更可怕是将会对世道人心产生难以想象的破坏。

质疑精神是弥足珍贵的，但如果妄加推测甚至无中生有地 " 脑补 "，那就会走向网暴。在 " 挖呀挖 " 神曲风潮中，视频原发作者林女士（化姓）就遭遇了网暴：网友指责她蹭其他博主的热点，还称她表演太夸张，不应该放在公众平台展示，后来甚至演变为人身攻击，导致她一直心情非常低落。而桃子老师和黄老师所遭遇的非议，虽然情节相对要轻一些，但也已经处于网暴边缘。

面对人红是非多现象，我们需要理性看待。身处泥沙俱下的网络世界，有批判性的思维本身不是坏事，但理应秉承实事求是的精神积极求证，绝不能鸡蛋里挑骨头或者在真相未明的情况下就肆意攻击。

清朗网络空间，相关部门固然要继续发力，每一个网民更应该切实提升自己的思维素养，学会理性分析和发声。否则，下一个被无端质疑乃至遭遇网暴的，就可能是你。

" 转载请注明出处 "